工程设计中选用杭州柴油发电机要充分考虑的一些经济效益问题

　　近些年来，随着国家电力设施的发展，供电系统的可靠性越来越高，但是作为备用电源的柴油发电机在工程中的应用却越来越多。是否需要设置柴油发电机，小编建议从安全、适用、经济等多方面综合考虑。

　　1、超高层消防负荷是否要按照特别重要负荷设计

　　目前我国的各类规范中对消防负荷的供电等级定义最高就是一级负荷，也就是说当满足双重电源要求时，即可满足消防的最高要求。虽然有些工程在双重电源的基础上设置了备用柴油发电机，但也是作为备用电源的补充，是防止市电全部失电后保证一级负荷和消防负荷的供电可靠性，并不是规范硬性要求。

　　超高层建筑中的消防负荷供电可靠性尤为重要，虽说供电可靠性尽量越高越好，但是是否有必要按照特别重要负荷去考虑呢?如果对超高层建筑中消防负荷按特别重要负荷考虑，应设柴油发电机组作为应急电源，并构建独立的应急供电系统。而其他的备用电源设备不能接到应急供电系统中，此时需另外设置柴油发电机作为备用电源。

　　一级负荷中特别重要负荷在双重电源停止工作后，应急电源必须要投入运行，换句话说，这种特别重要负荷在平时工作中的任何时刻只要中断供电，就会有中毒、爆炸和火灾等情况发生。而超高层建筑的消防负荷在非火灾时，多数消防设备不工作，只有在火灾过程中，可以认为消防负荷为特别重要负荷(其实按火灾中的用电设备重要性来讲，所有平时重要负荷都应在尽量短的时间内停止工作)，而消防负荷即使非超高层建筑中也不能停电，故消防负荷采用双路电源末端互投也是基于此原因。

　　当今防火防灾措施日益完善，不但有极早期预警、电气火灾监控等多种措施，而且人员的管理水平也日益提高，消防产品均有严格的 认证，火灾的发生概率与以往相比大幅降低，但在目前的超高层建筑中，两路独立市电同时失电又有火灾发生的案例是否存在?

　　小编认为，由于超高层建筑完全靠自救，内部电源应比一般高层建筑采取更完善的供电措施，规范可以推荐采用柴油发电机作为备用电源，要将消防负荷上升到特别重要负荷的高度不一定是最合理的。

　　2、是否有必要为二级负荷设置柴油发电机组

　　通常，规范中对用户负荷等级的供电要求是最低要求，在设计中必须严格遵守，所以设计的结果往往是以提高供电可靠性为由高于规范要求，是否可以适当降低供电等级的要求来设计呢?

　　以某四线城市四星级酒店工程为例，这种工程一般都是采用市政双重电源并配备柴油发电机作为自备电源以满足规范及业主方的使用要求。当市政无法提供双重电源时，也可以采用双回路加自备电源的方式，此时自备电源应负载全部一级负荷及特别重要负荷。

　　假设市政只有一路10kV电缆电源，为了节约成本，建设方不想采用双回路供电，那么柴油发电机作为备用电源是否要担负起全部一级负荷及二级负荷?如果严格按规范执行，本工程二级负荷应采用柴油发电机作为备用电源，这样一来，对于客房、空调等设备全部采用柴发供电成本就太高了。

　　其实规范确定负荷等级的目的是为了确定其供电方案，在目前市场经济的大环境下，规范应该只对涉及人身和安全生产的问题采用强制性的规定，而对于停电造成的经济损失评价主要取决于用户所能接受的能力。

　　上文提到的项目案例中，经各方协商，柴油发电机按火灾时消防负荷设计，其容量与一级负荷相比将多出的容量担负部分二级负荷，比如担负低层部分客房的照明用电，空调系统则不考虑。因为停电概率不是很大，当地气候也不算热，若出现热天停电无法运营的状况，甲方愿意承担停业等导致的经济损失。